开学第一年十大猜想|课外培训还会继续火爆吗？
很多家长担心的不是学费打击了水漂，而是没有这些培训班以后去哪里补课，这是课外培训机构继续流行的群众基础。(视觉中国/地图)
当然可以。对于陷入补课大潮的家长来说，补课费用高是心疼，但也要从众，补——人。如果我不补偿他们，那他们就要遭殃了。这是一种普遍的心理，更何况还有更多父母期待成龙的存在。
做出这个判断，首先要面对线下培训机构倒闭的“盘问”。据媒体报道，企业调查提供的数字显示，2019年，全国共有12000家教育机构被关闭。所以很多培训机构丢了头盔，说课外培训会继续流行。逻辑不是有问题吗？
这个数字引出了一个有趣的话题：许多家长担心的不是学费冲击了水漂，而是如果没有这些培训课程，未来去哪里补课，这是课外培训机构继续流行的群众基础。
补救市场给出的答案是：第一，失意者留下的很多场地已经逐渐被培训机构里的巨头接管。没有数据显示这次接管的程度，但是这几年一直在关注地铁沿线一些写字楼培训机构广告牌的变化，知道这种替代非常密集，一直没有消退。从某种意义上说，线下培训机构正在推动的洗牌，让培训机构的品牌化和连锁化更加突出。失败者没有到达地带，巨人带着他们细微的触角一个个到达；第二，线下课外训练失去的空间正在被线上课外训练“赚回来”。一般来说，课外培训的教室并没有比以前少，反而更多，更隐形，更粘。基于这种大趋势，课外培训很难普及。
当年老师吐槽“人生第一次成为十八线主播”的时候，培训机构的线上班居然完成了一次无形而精明的“比较背书”:就线上教学而言，大部分学校老师的年轻表现说明他们在这方面的专业性不如培训机构，后者已经是老庸医了。有的同学还吐槽，也是网络课。后者更好更有趣，教学质量更高，体验更丰富。这种比较的视角也将鼓励一些家长信任和关注培训机构的在线课程。
另外，当音乐、美术、体育进入中考时，不知所措的家长会迅速调整思维，否定自己，坚决把孩子送去培训班，以达到短期效果。这是政策制定者没有想到的。不能怪父母“急功近利”，而是“副科”突然被重视了。包括跳绳在内的很多“硬项目”的推出，让很多人不是很舒服。如果他们想留在后面，只能通过密集的引导来应对。因为父母的焦虑是互相“传染”的，所以课外体育培训班风靡全球，就是证明。
(本文仅为作者个人观点，不代表本报立场)
刘，媒体人
