辍学高中生“嫁”初中生 谁让他们离开校园的？
近日，广东省汕头市潮阳区发生了一起“婚姻”事件，引起了舆论领域的诸多关注。这种“婚姻”之所以引人注目，是因为“新郎”和“新娘”分别只有17岁和13岁。在线视频中，两个孩子在桌子上吃了一顿“婚宴”，点着蜡烛，写着开心的大字，仿佛一切正常。但是，无论从法律层面还是伦理层面，这样的未成年人之间都不应该缔结正常的婚姻关系。显然，这种疑似“童婚”的婚姻是不会得到民政部门的认可的，也很难得到社会的祝福和认可。
11月29日，面对各方质疑，汕头市潮阳区有关部门公开回应，涉案男女自由恋爱，其中男17岁已辍学，女13岁已辍学。针对两人“结婚”一事，当地有关部门表示是“双方法律观念淡薄”的结果，镇政府和区民政部门对双方父母进行了法律教育，责令其让女方回到原家庭，由父母履行监护职责。同时，当地政府将进一步对双方进行心理疏导，教育引导双方树立正确的婚姻观，劝其返校。至此，“童婚”闹剧终于结束，被众多网友深深担忧的未成年人终于有了重返校园的可能。
结合之前发生的类似事件可以看出，这两个未满婚龄的未成年人之所以能够体面地举行“婚礼”，最大的原因是父母观念落后，当地乡村的旧习俗。为此，许多愤怒的网民把批判的枪口对准了双方法律观念薄弱的父母。然而，稍微注意一下，我们不难从官方报告中捕捉到一个至关重要的细节。——这场“婚礼”的两位主角，其实都是校外的。从某种意义上来说，从教育的角度反思这一事件，寻找一条可行的途径来消除庸俗的习俗，可能是一个更现实的问题。
对于广大未成年人来说，校园教育具有不可替代的意义。上学不仅仅是为了学习文化知识，准备入学考试，更是为了在成年之前获得一套符合现代文明的社会观念。我们常说，学校是教书育人的地方，“育人”的意义不亚于“教书”。在实践中，中小学教师不仅承担教学责任，还需要随时跟踪和关心学生的成长和心理健康。
具体到这个案子，不知道为什么两个未成年人陷入了辍学和退学的两难境地。但是如果还在读书，学校老师会告诉他们多大才能结婚，这个年龄应该做哪些正确的事情。以前很多地方未成年人被家里逼着结婚工作，然后学校老师出面“解救”。从这个角度来看，校园教育不仅是孩子抵御原生家庭伤害的坚实“防线”，也是消除刻板印象的有力“武器”。
在中国，小学教育和初中教育统称为“九年义务教育”。为适龄儿童提供小学和初中教育是国家和社会的义务；相反，接受小学和初中教育也是学龄儿童及其父母的义务。所以事件中年仅13岁的“新娘”无论如何都要回到初中校园接受学校的教育和保护。同时，事件中的“新郎”虽然17岁，但法律并没有要求他读完高中。但发生这种情况后，他和他的家人接受更完整的教育是更好的选择。
实际上来说，在这次事件中，为未成年子女安排“婚姻”的双方父母当然有各自的责任。但是，批评那些思想守旧落后的父母，很大程度上只是一种情绪发泄，并不能帮助我们解决“陋习难改”的社会问题。相比之下，全面实施九年义务教育制度，加强高中和职业技术教育的普及，可能不会有立竿见影的效果，但从长远来看，这才是让现代文明之光无处不在的正确途径。
来源：中国青年报客户
