媒体:向学生自杀的导师王攀回来了 我真以为大家都忘了？
王攀在求学过程中，对陶崇源的就业和深造进行了干涉和阻挠；心理上，陶崇元甚至自称“爸爸”，高喊“爸爸，我永远爱你”。矛盾的是，就在他离开这个世界两年后，王攀不得不恢复他的研究和招聘资格。
你还记得两年前武汉理工大学学生陶崇元的陨落吗？——让死者叫他“爸爸”的导师王攀回来了。
日前，有网友爆料，在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一条《武汉理工大学2020年通过硕士研究生招生资格审核教师名单公示》中，王攀被列入考研教师资格考试合格名单。
2018年3月8日，陶崇元的倒台引起公愤。他生前的电脑聊天记录显示，在学习期间，王攀干扰、阻挠他就业和深造；生活上，要求他长期打扫家务、做饭、给团队捐款；心理上，陶崇元甚至自称“爸爸”，高喊“爸爸，我永远爱你”。矛盾的是，就在他离开这个世界两年后，王攀不得不恢复他的研究和招聘资格。
看似荒谬的结果，其实两年前就已经搭好了舞台。2018年3月26日，王攀仍在学院工作，教本科生；4月8日，武汉理工大学就陶崇元坠楼事件发布简报，旨在“停止”王攀研究生招生资格而非“取消”。当时，在舆论的风口浪尖上，武汉理工大学在处理王攀时高调宣布“依法依规严肃处理，绝不姑息”。然后这个“暂停键”就永远按在那里了，第二只靴子再也没有落地，也没有进一步的惩罚。当“被遗忘的救世主”来临时，王盘被血复活了。
在学校采取的一系列措施中，我们没有看到死者的真诚，没有看到对生命的敬畏，没有看到对师德的重视。
“做坏人的成本太低了。”“我以为一波行动凶如猛虎，结果是雨湿了？”“性格有问题就继续当老师？”王攀恢复研究招聘资格后，网友们采取了一贯坚决的立场。毕竟我们看到了太多研究生导师造成的悲剧。我们都希望师德整顿不能只是走过场。这样的不完全惩罚不能起到应有的警示作用，对教育生态不负责任。怎样才能让学生“安心读书”？
11月13日，教育部发布《研究生导师指导行为准则》，指导意见明确“导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事项，不得违反规定拖延研究生毕业时间；不侮辱研究生的人格，与研究生没有适当的关系，这给研究生导师规范自己的行为显示了一条不可逾越的底线；此外，“情节严重、影响恶劣的，一经查实，必须坚决清除教职员工”、“涉嫌违法犯罪移送司法机关”等“强制配套措施”也显示了消除研究生导师风气的坚定决心。
经查询，武汉理工大学网站没有此类宣传，根据网友提供的宣传链接，也显示“404-未找到文件或目录”。但是，这件事的思考和调查绝不能停止。
网友透露的名单为公开名单，“如有异议，请于2020年11月27日以书面形式向该校学位办公室举报，电话：5:00”。在这种情况下，把王攀放到榜单上，会让大家明白其中微妙而缜密的思想，这也是网友们愤怒的重要原因。面对这样一个原则问题，学校应该做的是坚持正义和原则。如果把心思放在试探大众的底线，打舆论的擦边球上，就有点跑偏了。
另外，这件事让我们进一步看到了舆论监督的强大力量，但如果网友没有看到这份文件，没有把截图发到网上，会是另一个结局吗？因此，对导师和相关部门的监督尤为重要。
